지역별 뉴스를 확인하세요.

많이 본 뉴스

광고닫기

낙태 논쟁 가열…'금지'가 기독교 신앙에 위배?

요즘 낙태 논쟁이 가열되고 있다.심지어 낙태 문제가 내년 미국 대선의 주요 이슈 중 하나로 부상하면서 기독교계 내에서도 이에 대한 목소리를 높이고 있다. 우선 낙태와 관련해 기독교 신앙의 핵심 중 하나인 '자유의지(free will)'란 용어가 등장했다. 아이러니한 건 기독교계는 일반적으로 낙태를 반대하지만, 기독교계 용어가 낙태를 찬성하는데 쓰였다. 지난 16일 CBS뉴스는 현재 민주당 대선 후보 출마를 선언한 커스틴 질리브랜드 상원의원의 낙태 찬성 발언을 보도했다. 가톨릭 신자인 질리브랜드 의원은 "낙태 금지는 기독교 신앙에 어긋나는 일"이라며 "기독교 신앙인이라면 인간에게는 '자유의지'가 있다는 것을 알 것"이라고 전했다. 이에 대한 반대 목소리도 높다.LA지역 조셉 전 목사는 "하나님이 인간에게 주신 '자유 의지'를 낙태 이슈에 그런 식으로 적용하는 건 용어에 내포된 본질적 의미를 오용하는 것"이라며 "만약 '자유 의지'의 의미를 그렇게 사용한다면 인간의 행위에 있어 이 세상에서 적용이 안 되는 일은 없을 것"이라고 전했다. 논쟁이 격화되자 22일 기독교 변증가 짐 데니슨은 크리스천포스트에 기고한 글에서 "(낙태에 대한) 기독교인에게 논쟁은 입증하고 이기기 위함이 아닌 영혼을 얻기 위한 목적이어야 한다"며 "성경에도 십계명과 같은 도덕적 지침이 담긴 가르침들이 있는데 이를 통해 우리는 사랑을 보여주고 상대를 진리와 회개로 이끌어야 할 것"이라고 말했다. 이런 상황에서 도널드 트럼프 대통령은 낙태 반대 입장을 분명히 했다. 18일 트럼프 대통령은 트위터를 통해 "나는 낙태에 대해 강력히 반대한다"며 "하지만 성폭행, 근친상간, 산모의 생명을 보호해야 하는 상황은 예외를 둘 수 있다고 본다"는 입장을 밝혔다. 반면 트럼프 대통령의 대항마로 떠오르고 있는 민주당 유력 대선 후보인 조 바이든 전 부통령은 기독교 신자로 알려져 있다. 그럼에도, 바이든 전 부통령은 "현재 공화당이 장악한 일부 주가 채택한 낙태 금지법은 매우 잘못됐고 악의적"이라며 "낙태가 잘못됐다는 종교적 주장들이 공공 정책 결정에 영향을 미쳐서도, 종교적 신념을 타인에게 강요해서도 안 된다"고 말했다. 지난 4월 한국의 경우도 66년 만에 낙태죄 폐지 결정을 내린 바 있다. 당시 한국기독교총연합회, 한국교회연합, 한국교회총연합, 한국교회언론회 등 기독교 단체들도 일제히 비판 성명을 발표한 바 있다.한편, 미국 내 낙태 논쟁은 최근 앨라배마, 조지아, 미주리 등에서 성폭행 등 어떤 경우라도 낙태를 금지하는 초강력 법을 시행하면서 불거지기 시작했다. 장열 기자 jang.yeol@koreadaily.com

2019-05-27

국민 60% "낙태 합법화에 찬성"

미국 국민들이 낙태를 합법화하는 것에 대해 점차 긍정적인 것으로 입장을 바꾸는 것으로 나타났으며 총기 규제의 필요성에 공감하고 있는 것으로 조사됐다. 퀴니피액 대학이 22일 발표한 설문조사 결과에 따르면 응답자의 28%가 어떤 경우라도 낙태를 인정해야 한다고 했다. 이 같은 응답은 지난 2004년 설문에서 처음 이 질문을 한 이후 가장 높은 수치이다. 응답자의 32%는 대부분의 경우 낙태를 허용해야 한다고 답해 총 60%가 낙태 합법화에 긍정적인 것으로 나타났다. 반면, 낙태는 어떤 경우에도 불법이어야 한다는 대답은 8%, 대부분의 경우 불법이어야 한다는 대답은 27%였다. 여성이 강간 등으로 임신을 할 경우 낙태할 수 있는가에 대해서는 82%가 찬성(반대 13%)했다. 태아의 심장소리를 들을 수 있게 되면 낙태를 허용하면 안 된다는 데에는 48%대 41%로 찬성 비율이 다소 높았다. 대법원이 낙태 관련법을 완화시켜야 하느냐는 질문에는 40%가 그렇다고 했으며 반대로 강화해야 하느냐는 질문에는 35%가 찬성을 표했다. 한편 총기규제와 관련해서는 응답자 94%가 모든 총기 구입시 구입자의 신상정보를 확인해야 한다고 답했으며 총기소유자들도 90%가 동의했다. 공화당 성향 응답자의 61%도 총기규제 강화를 찬성했다. 하지만 공격용 무기 판매를 금지하는 것에 대한 질문에서는 응답자 64%가 찬성했으나 공화당 성향 응답자와 총기 소유주들은 반대 의견이 더 많았다. 이번 설문조사는 전국의 유권자 1078명을 대상으로 지난 16일부터 20일까지 실시됐다. 최진석 기자

2019-05-22

"낙태 허용하고 총기 규제해야"

미국 국민들이 낙태를 합법화하는 것에 대해 점차 긍정적인 것으로 입장을 바꾸는 것으로 나타났으며 총기 규제의 필요성에 공감하고 있는 것으로 조사됐다. 퀴니피액 대학이 22일 발표한 설문조사 결과에 따르면 응답자의 28%가 어떤 경우라도 낙태를 인정해야 한다고 했다. 이 같은 응답은 지난 2004년 설문에서 처음 이 질문을 한 이후 가장 높은 수치이다. 응답자의 32%는 대부분의 경우 낙태를 허용해야 한다고 답해 총 60%가 낙태 합법화에 긍정적인 것으로 나타났다. 반면, 낙태는 어떤 경우에도 불법이어야 한다는 대답은 8%, 대부분의 경우 불법이어야 한다는 대답은 27%였다. 여성이 강간 등으로 임신을 할 경우 낙태할 수 있는가에 대해서는 82%가 찬성(반대 13%)했다. 태아의 심장소리를 들을 수 있게 되면 낙태를 허용하면 안 된다는 데에는 48%대 41%로 찬성 비율이 다소 높았다. 대법원이 낙태 관련법을 완화시켜야 하느냐는 질문에는 40%가 그렇다고 했으며 반대로 강화해야 하느냐는 질문에는 35%가 찬성을 표했다. 한편 총기규제와 관련해서는 응답자 94%가 모든 총기 구입시 구입자의 신상정보를 확인해야 한다고 답했으며 총기소유자들도 90%가 동의했다. 공화당 성향 응답자의 61%도 총기규제 강화를 찬성했다. 하지만 공격용 무기 판매를 금지하는 것에 대한 질문에서는 응답자 64%가 찬성했으나 공화당 성향 응답자와 총기 소유주들은 반대 의견이 더 많았다. 이번 설문조사는 전국의 유권자 1078명을 대상으로 지난 16일부터 20일까지 실시됐다. 최진석 기자 choi.jinseok@koreadailyny.com

2019-05-22

낙태금지법 반대 전국서 시위…워싱턴 등 500여 곳 동시다발

전국에서 21일 낙태금지법 반대를 외치는 인파가 거대한 물결을 이뤘다. 언론들에 따르면 낙태권리행동동맹(NARAL), 미국시민자유연맹(ACLU) 등은 워싱턴DC 연방대법원 청사 앞을 비롯해 초강력 낙태금지법이 발효한 앨라배마.조지아.미주리주 등지에서 여성의 낙태권리를 옹호하는 시위를 벌였다. NARAL은 전국적으로 450여 개 집회가 잡혔다고 말했다. ACLU 등 다른 단체의 집회.시위를 포함하면 이날 하루 500여 곳에서 크고 작은 행사가 열린다. ACLU는 성명에서 "오늘 해안에서 해안까지 대륙 전체에 걸쳐 국가적 행동의 날에 맞춘 행진에 참여해달라"고 촉구했다. NARAL은 "우리의 낙태권리는 공격받고 있다. 연방대법원의 '로 vs 웨이드' 판결을 뒤엎으려는 전국적 공격에 직면해 있다"라고 강조했다. 낙태금지법 반대 단체들은 트위터 등 소셜미디어에 해시태그 '금지를 중단하라'(#StopTheBans)를 올리고 네티즌들의 참여를 독려했다. 2016년 민주당 대선 후보였던 힐러리 클린턴 전 국무장관은 트위터에 "최근 일고 있는 낙태금지의 파도에 항의하고 지금 나가서 외쳐라"라고 밝혔다. 이날 워싱턴DC 연방대법원 청사 앞에는 수백 명의 낙태금지 반대론자들이 집결해 1973년 여성의 낙태권리를 인정한 연방대법원의 기념비적 판례인 '로 대 웨이드 판결'을 수호해야 한다고 촉구하며 시위를 벌였다. 시위대에는 민주당 대선 주자들도 합류했다. 에이미 클로버샤(미네소타) 상원의원은 메가폰을 들고 군중을 향해 "우리나라가 뒤로 퇴보하는 것을 그대로 좌시해서는 안 된다"라고 외쳤다. 클로버샤 의원은 성폭행 피해로 인한 낙태까지 금하는 앨라배마주 법이 매우 위험한 것이라고 성토했다. 클로버샤 의원의 발언에 낙태금지 반대론자들은 '우리는 처벌받고 싶지 않다. 안전하고 합법적인 낙태를 보호하라'라고 쓰인 피켓을 들고 환호했다. 세대교체를 주장하는 민주당의 젊은 대선주자인 피트 부티지지 인디애나주 사우스밴드 시장도 시위대에 합류해 "내 대선 캠페인은 완전한 자유에 관한 것"이라며 낙태 권리 옹호에 힘을 보탰다.

2019-05-21

시카고 다운타운서 낙태 금지 반대 시위

최근 앨러배마 주에서 성폭행•근친상간 피해자의 낙태까지 금지하는 초강력 '낙태 금지법'이 통과돼 전국적으로 논란이 인 가운데, 시카고에서도 이 법안에 반대하는 목소리가 커지고 있다. 앨러배마 주 낙태 금지법에 반대하는 수백명의 시카고 주민들은 지난 20일 다운타운 '페더럴 플라자'(Federal Plaza) 앞에 모여 시위를 벌였다. 토니 프렉윈클 쿡 카운티 의장도 시위에 동참했다. 프렉윈클 의장은 "단순히 낙태에 관련된 문제가 아니다. 여성이 자기 문제를 스스로 결정할 '자결권', '선택의 자유'가 위기에 놓였다"고 지적했다. 그는 "쿡 카운티에는 낙태를 선택한 여성들을 위한 최상급 의료시설이 마련되어 있다"면서 앨러배마 주 입법을 주도한 공화계 의원들을 비난했다. 로리 라이트풋 시카고 신임 시장도 취임사에서 앨러배마 낙태 금지법을 언급하며 "여성의 자기 결정권 보장"을 강조했다. 케이 아이비 앨러배마 주지사가 지난 15일 서명한 낙태금지법은 임신 중인 여성의 건강이 심각한 위험에 처했을 때를 제외하고는 모든 낙태를 금지한다. 최근 미국 일부 주가 도입한 낙태 금지법 중 가장 강력한 것으로, 연방대법원이 1973년 여성의 낙태 선택권을 인정한 '로 대 웨이드'(Roe vs. Wade, 410 U.S.113) 판결에 대한 정면 도전이 돼 법정 소송이 잇따를 것으로 예상된다. 앨러배마 외에 켄터키•미시시피•오하이오•조지아•미주리 주 등에서 최근 강력 낙태법이 통과됐다. 한편 앨러배마 주의 이 같은 행보는 2020년 미국 대선에서 '낙태'가 때이른 쟁점으로 비화하고 있다. 도널드 트럼프 대통령과 민주당 후보들 간의 논쟁도 본격화 되고 있다. 낙태에 대한 입장에 따라 유권자들의 지지 또한 나눠진다는 측면에서 2020 대선에 나서는 트럼프와 민주당 후보 간의 의견이 극명하게 드러날 가능성이 한층 높아질 것이라는 게 일반적인 시각이다. Kevin Rho

2019-05-21

“낙태 산모·의사 기소 않겠다”

미국 전역이 낙태금지법 찬반 논란으로 혼란스러운 가운데 조지아주 역시 ‘심장박동법’(HB481)으로 인한 논란이 지속되고 있다. 특히 조지아에서 낙태한 여성이 살인 혐의로 기소되는지 여부에 관심이 쏠리고 있다. 애틀랜타 저널(AJC)은 최근 “심장박동법안의 ‘기술적인 언어(technical language)’ 때문에 지방 검사가 심장박동법을 위반한 사람을 살인 혐의로 기소할 가능성이 있다“고 보도했다. 하지만 풀턴, 디캡, 캅, 귀넷 카운티의 지역 검사들은 낙태 시도 여성을 기소하지 않겠다고 밝혔다. 디캡 카운티 셰리 보스턴 검사는 “불법 낙태에 대한 형사 책임을 누가 져야하는지 모호하기 때문에 법에 따라 공소하는 것을 반대한다”면서 “오히려 엄마로서, 여자로서 이 법이 조지아와 앨래배마 등의 주에서 통과된 게 걱정스럽다”고 밝혔다. 풀턴 카운티의 폴 하워드 검사는 대변인을 통해 “이 법에 따라 임산부에게 공소를 제기할 생각은 없다”면서 “불법 낙태 시술 서비스를 제공한 의사나 간호사도 기소하지 않을 것”이라고 밝혔다. 귀넷카운티의 대니 포터 검사장 역시 “법에 따라 자의든 불법이든 낙태를 한 여성의 기소가 가능하지 않다”면서 “이건 정치적 신념이라기보다 법적인 차원의 문제다”라고 설명했다. 캅 카운티의 존 멜빈 검사도 비슷한 생각이다. 하지만 “여성은 불법 낙태로 인해 결코 기소되지 않을 수 있다”면서도 불법 낙태 시술 서비스를 제공한 의사나 간호사에 관해서는 언급하지 않았다. 한편, 애틀랜타시의회는 지난 20일 심장박동법에 반대하는 결의안을 만장일치로 통과시켰다. 애틀랜타에 본사를 둔 코카콜라와 유통기업 1위 아마존닷컴도 결의안을 공식적으로 지지했다. 조지아주의 심장박동법은 의사가 태아의 심장 박동을 감지한 뒤 행해지는 모든 낙태 시술을 불법으로 규정한다. 이에 따라 낙태를 한 산모와 낙태 시술을 한 의사·간호사·약사는 기소될 수 있으며 최고 10년의 징역을 받을 수 있다. 다만 강간이나 근친상간으로 인한 임신의 경우, 피해자나 당사자가 경찰에 신고하는 조건으로 6주 이후 낙태를 허용한다. 또 산모의 생명이 위험하거나 태아가 태어나도 생존 가능성이 낮은 경우엔 낙태가 허용된다. 배은나 기자

2019-05-21

조지아주, 낙태금지 법안 통과

브라이언 켐프 조지아주 주지사가 태아의 심장 박동이 감지되는 임신 6주 이후 낙태를 금지하는 법안에 7일 서명했다고 AP와 AFP통신이 보도했다. 조지아주는 임신 6주 이후 낙태를 금지하는 법안을 제정한 미국의 6번째 주가 됐다. 켐프 주지사는 법안에 서명하기 전 "우리는 무고하고 취약한 존재를 보호하고 스스로 말할 수 없는 이들을 대변한다"며 "소중한 아기들이 자라서 그들의 완전한 신이 부여한 잠재력을 깨닫게 할 것"이라고 밝혔다고 AFP는 전했다. 그러나 미국은 1973년 연방대법원의 '로 vs. 웨이드'(Roe vs. Wade) 판결에 따라 여성이 임신 후 6개월까지 중절을 선택할 헌법상 권리를 인정하고 있어 조지아주의 낙태 금지법에 대한 위헌 소송이 제기될 것으로 보인다. 조지아주와 유사한 낙태 금지법이 제정된 주에서도 소송이 제기된 바 있다. 낙태 반대론자들은 낙태 금지법을 둘러싼 법적 논란이 커짐에 따라 보수 성향의 판사들이 다수를 차지한 연방대법원이 자신들의 손을 들어줄 것으로 기대하고 있다. 시민단체인 미국시민자유연맹(ACLU)은 공화당원인 켐프 조지아주 주지사가 서명한 낙태 금지법을 강력히 비난했다. ACLU 조지아지부의 안드레아 영 대표는 AFP에 "이 법안은 연방대법원의 판례에 따라 여성과 부부가 내리던 가장 사적인 결정을 불법화했다"고 비판했다.

2019-05-08

많이 본 뉴스




실시간 뉴스